Lo scorso 7 ottobre, la Grande Chambre della Corte europea dei diritti dell’uomo ha respinto il ricorso avanzato dal Governo italiano contro una precedente sentenza che il 13 giugno aveva rigettato l’ergastolo ostativo, la pena a vita senza “sconti” prevista dall’articolo 4 bis dell’ordinamento penitenziario (riformato nel 1992) per chi non collabora dopo aver commesso reati di mafia e terrorismo. Secondo la Cedu, il 4 bis contraddice quanto previsto dall’articolo 3 della Convenzione europea dei diritti dell’uomo, intitolato “Proibizione della tortura”. A ricorrere alla Corte europea era stato Marcello Viola, detenuto e personaggio di impressionante spessore criminale.

A pochi giorni dalla decisione europea, anche la nostra Corte costituzionale, oggi 22 ottobre, è chiamata a misurarsi con la legittimità del c.d. ergastolo ostativo. Si tratta di verificare, ancora una volta, la compatibilità con la nostra Costituzione di una pena che i giudici europei ritengono, per come è oggi disciplinata, contraria al senso di umanità.
Quali potranno essere i reali effetti della sentenza sul nostro ordinamento? In particolare, quali conseguenze sul tema della risocializzazione dei detenuti e della collaborazione di giustizia? Infine, quali segnali dobbiamo considerare siano arrivati con questa sentenza dall’Europa e cosa dobbiamo aspettarci in termini di collaborazione internazionale investigativa e giudiziaria?
Ascolta il podcast della trasmissione

Share This

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

About the author